Choix

Ces derniers jours, je me suis mis une grosse pression (non, ce n’est pas ainsi que j’appelle le membre viril de mon homme…) Dans l’optique de pouvoir choisir rapidement les matières que je suivrai l’année prochaine à Londres, il me fallait décider des séminaires auxquels je serai inscrit à Paris III. En gros, on prend deux séminaires, on fait un mémoire en rapport avec le séminaire principal, et on choisit les matières correspondantes en Angleterre.

Depuis quelques temps, je savais que je prendrai un séminaire sur la littérature postcoloniale, mais je ne savais pas quoi prendre comme second choix. J’ai finalement trouvé un séminaire portant sur une approche psychanalytique du roman Américain. Or, il faut savoir que le Jona a toujours rêvé de faire quelque chose se rapportant de près ou de loin à la psycho. Après le bac, j’ai longuement hésité entre Anglais et psycho. Là, ça me permettait d’allier enfin les deux !

Où est le problème ? Le problème, c’est que le séminaire sur l’approche psychanalytique m’a tellement plu que j’avais envie de le prendre comme séminaire principal. Donc, il aurait fallu que je fasse un mémoire dessus. Et donc, le problème, c’est que c’est un séminaire plus difficile en soi, et encore moins évident quand on ne peut pas assister aux cours, comme moi. J’avais donc la possibilité d’enfin faire quelque chose de novateur et en adéquation avec mes affinités, ou de faire quelque chose de plus classique que je serai capable de réussir à coup sûr.

Ca, c’était jeudi soir. Et je devais avoir pris ma décision avant vendredi 10h. :-/

Un vrai dilemme. En ce qui concerne le mémoire, ça me donnait le choix entre Disgrace de Coetzee (Mme Frimousse a accepté que je fasse mon mémoire dessus) pour le séminaire sur la littérature postcoloniale, et du Philip Roth ou du Paul Auster pour l’approche psychanalytique. Après réflexion et discussions avec différentes personnes, j’ai opté pour la solution la plus sûre : Disgrace.

Je ne peux plus reculer, j’ai signé mon contrat pédagogique. Et je suis très content, car je sais que j’ai fait le bon choix.

Pour la petite anecdote, il faut savoir que ces trois auteurs m’ont vivement été conseillé par Népomucène il y a quelques mois :

« L'autre jour, tu te demandais sur quel livre travailler en maîtrise, et tu invitais les passants à donner un avis. J'aurais tendance à dire: Philip Roth. »
(10 Décembre 2003)

« Il y a un autre excellentissime récent roman de langue anglaise qui mêle histoire personnelle et histoire collective, qui peut à mon avis sans problème faire l'objet d'un travail universitaire, aussi bien que d'une lecture "just for fun", c'est "Disgrâce" de J.M. Coetzee (Nobel 2003), roman vraiment déchirant. »
(12 Décembre 2003)

Jona : « Et Paul Auster, t'en penses quoi ??? »
Népo : « J’adore!!! »
(19 Décembre 2003)

Je saurai à qui demander maintenant ;)