...Blog à ne pas lire...

Je cite : "Je refuse de choisir entre l'intelligence et les paillettes" (Thierry Ardisson)
(mis à jour mercredi 22 novembre 2006 à 15:34)

08/06/2006

08/06/06 - 14:30

Lumière



Vacances. Je ne pensais pas que ce mot trouverait une résonance aussi tôt dans ma tête. Après stage et mémoire, je me dis que je ne les ai pas si mal méritées, mes vacances. Je voulais bosser encore et toujours plus, et puis finalement… Ce n'est pas si mal, d'être en vacances.

C'est l'occasion de se focaliser sur ce qu'on a parfois dû mettre de côté. C'est le moment de durcir un (tout petit) peu le régime. C'est la période idéale pour passer du temps dehors, le moment parfait pour renouer contact.

C'est ainsi que j'ai déjeuné avec mes anciens collègues du site culturel. Ca m'a bien fait plaisir, et je me disais que si les circonstances avaient été différentes (en quoi ?) j'aurais peut-être pu devenir ami avec certains d'entre eux.

Sauf que. Sauf que je suis exigeant, trop exigeant, bien trop exigeant. Susceptible, trop rancunier, bien trop idéaliste. Bref, inadapté au monde et aux gens, en somme. Il suffit donc d'un petit rien pour que cela empêche tout contact dans ma tête. Et tout à coup, à côtoyer à nouveau le monde, je me souviens pourquoi je me suis enfermé dans ma grotte.

J'ai l'incroyable chance de pouvoir lire, gratuitement, un grand nombre de nouveautés littéraires. Il me suffit de passer commande par mes anciens collègues et environ une fois sur deux j'obtiens ce que je souhaite. Dernièrement, j'ai demandé un livre sur une certaine pratique sexuelle. Je trouvais ça intéressant, réellement, pas du tout obscène, certes cru, mais dans le fond, le cul, je préfère qu'il soit abordé de la sorte. Le site culturel ayant une rubrique érotique, je ne voyais pas où était le problème.

Première phrase d'une de mes collègues préférées : "Ton livre de cul, tu te l'achèteras." Elle ne l'a pas dit méchamment, je le sais bien, mais je me suis senti rabaissé. Elle ne voulait pas me blesser, mais elle l'a fait. La sexualité tantrique, le Kama-Sutra, des descriptions osées ou des photos un peu olé-olé, ça ne la gênait pas, mais là, des dessins un peu originaux, tout de suite, c'est porno.

Qu'elle ait eu cette impression, ça peut se comprendre. Ce qui me dérange profondément, ce sont les jugements péremptoires. Je suis venu, elle n'a pas lu, elle m'a vaincu. Juste parce que ça ne correspond pas à son mode de vie, elle a décrété que ce n'était pas adapté. Ce qui me gêne, c'est que je ne pouvais rien répondre. J'aurais pu argumenter, lui prouver qu'elle se faisait de fausses idées, mais je sentais, comme je l'ai senti des centaines de fois au cours de mon stage, que c'était vain. Parce que les gens, dans les métiers culturels (pas uniquement dans ces métiers, bien sûr, mais en tout cas ça y est très présent), les gens qui se sentent un tant soit peu cultivés sont persuadés d'être les gardiens du bon goût, de la raison, de la vérité. Ce sont eux qui décident ce qu'est la culture et ce qui ne l'est pas. Et moi, ça me choque. De nos jours, ce n'est pas la culture qu'on cultive, c'est l'intolérance.

Voilà pourquoi je dis toujours que je ne suis pas cultivé. Parce que savoir qu'on ne sait rien, c'est ne pas considérer comme acquis le peu de connaissances qu'on a ingurgitées, c'est se remettre en cause encore et toujours, mais surtout c'est rester ouvert au monde, au monde entier, à la moindre parcelle d'émotion, de technique innovante, de concept bien caché qui pourrait transiter par l'un de nos sens. Voilà pourquoi je refuse de renoncer aux musiques commerciales et émissions de télé réalité. Parce que me poser en tant que souverain de la culture revient à être le roi de l'arène qui dresse ou abaisse son pouce dans les airs, obligeant ou privant ainsi les autres de ce qui pourrait les toucher ou pas.

Je veux d'un monde qui vit, bouge et nous touche. D'où qu'il vienne.

Le problème, c'est justement qu'à force d'être trop touché par ce genre de micro événement (névrose, quand tu me tiens), si je ne me ferme pas à l'art, je me ferme alors aux gens. Il faut que je trouve un moyen de réconcilier les arts et les cons. Dans les deux cas, ils ne sont pas toujours où l'on croit.

commentaires

08/06/06 - 14:53

Bon courage alors... la tâche est ardue^^

08/06/06 - 22:01

Le révolution culturelle est en marche ^^

08/06/06 - 23:18

Je comprends un peu ta réaction, les gens ont des critères professionnels qui parfois leur font perdre le sens des autres.

J'aime bien l'idée de diversité, sauf quand elle sort de la bouche des politiques. Eux, ils veulent se l'approprier, comme tout le reste, nuance.

J'en ai déjà parlé je ne sais trop où mais le ministre de la culture avait idée de regrouper le ministère de l'éducation et celui de la culture pour en faire un énorme machin; non content de devoir supporter les cons existants, ils vont les fabriquer à la chaîne.

Enfin, c'est mon avis car vue l'ouverture d'esprit de L'E.N. et celle de tes "gardiens du temple", on risque fort d'avoir des trucs à se raconter d'ici quelques années, mais rien à s'apprendre ni à se dire!

J'ai remarqué aussi que l'on confondait de plus en plus art culture et commerce dans nos civilisations. Pourquoi faut-il autant d'argent pour voir l'art exister? La nature, artiste par excellence, fait son boulot depuis des millénaires sans rien demander à personne, non?

Mon avis sur la question est simple, tout ce qui est susceptible d'émouvoir, ne serait-ce qu'un seul individu sur les quelques milliards que nous sommes, est de l'art. Pourquoi des gens se permettraient-ils de décider pour lui sans toucher à ce que possède n'importe quel être de plus personnel, sinon par pur désir d'anéantir sa propre subjectivité pour la remplacer par un sens général bien plus su et malléable?

Oups! En me relisant, je vaois que j'ai mis ma pagaille dans tes commentaires, désolé.

Et comme dirait un de mes amis: "les cons, je les baise!". Bon, d'accord, faut avoir la santé, y'a du boulot! :))

Tu fais des progrés en photo, bonnes vacances! :)

09/06/06 - 14:48

Didier : mais non tu mets pas la pagaille ! Je suis bien évidemment d'accord avec toi. Quant aux photos, je ne sais pas si je fais des progrès, mais je sais mieux me servir de mon appareil, je découvre des fonctionnalités qui rendent les images plus belles. :p Les photos que je préfère, je les ai faites il y a longtemps et ne suis pas sûr de les avoir publiées.

09/06/06 - 14:50

Pourquoi cette censure?

09/06/06 - 14:56

Parce qu'il y en a marre des critiques non construites venant de la part d'anonymes.

10/06/06 - 11:52

Ce n'est pas anonyme, je signe toujours mes critiques.....

13/06/06 - 21:19

hum hum Si pendant tes vacances, tu veux durcir autre chose que ton régime ... tu es le bienvenu :-) Sinon moi je dis comme toi :-) Il faut aller partout et voir tout et se faire sa propre opinion de tout. Passé un temps d'hermitage, on vit très bien avec ça !

Bisous !
La vache

14/06/06 - 16:54

Malounou : signer avec un pseudo (souvent emprunté à d'autres) qui ne renvoie à aucune réalité de la part du locuteur ne mérite pas de figurer ici.

15/06/06 - 11:09

Et pourquoi ne serait-ce pas ces autres qui m'emprunteraient mon pseudo? Après tout ce ne sont pas des marques déposées, mais juste des masques sous lesquels vous vous planquez...

15/06/06 - 12:28

Malounou : ce sont peut-être des masques, mais ils renvoient à des individus identifiables qui ont des portraits ou des blogs. Toi, tu n'es rien, juste un voleur de pseudo qui pourrit les blogs des autres. Pas de critique constructive + pas d'identité connue = pas le droit d'être ici.

15/06/06 - 13:48

Je suis tout à fait identifiable mn cher JJ!
C'est sur que le fait d'écrire des inanités vides de toute logique et fondement te donne plus le droi d'etre là.
Pauvre garçon...

15/06/06 - 16:10

Ah bon, tu es identifiable ? Alors qui es-tu ?

Oui, j'ai le droit d'être là parce que c'est MA page. Toi, c'est limite du spam que tu fais, donc interdit.

16/06/06 - 13:34

Ce n'est pas du spam! simplement mon petit JJ, je donne mon avis, cela te brise t'il tant que ça quand pour une fois quelqu'un te dit qu'il trouve idiot ce que tu écris et pourri ce déballage public de la vacuité de ton quotidien?

16/06/06 - 17:46

Eh voilà, comme d'hab, tu réponds à la moitié des messages...

L'acharnement dont tu fais preuve peut clairement s'apparenter à du spam très cher. J'accepte les critiques quand elles sont CONSTRUCTIVES et certainement pas vides comme le tiennes avec pour seul but de faire chier le monde. Si ce que j'écris ne te plaît pas, alors DEGAGE.

21/06/06 - 12:54

bienvenue à Paris!!! les filles sont si jolies! welcome in the city...

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Disneyland : 10 % de réduction sur votre passeport annuel. Pour en profiter, contactez-moi !

Jonathan, 25 ans, assistant de rédaction en recherche de sens et de soi.
Diable névrosé, chieur, chouineur, tapette volante, superficiel, profond, humain et tout un tas d'autres choses.

Je n'aime pas les fautes d'orthographe, je n'aime pas les fautes de grammaire, de conjugaison, de frappe, de concordance des temps (que je fais trop souvent) ou d'expression. Je n'aime pas non plus ceux qui ne savent pas lire. Afin de satisfaire ma maniaquerie et me permettre d'avoir le blog le plus propre possible, merci de me signaler toutes les fautes que vous pourriez y trouver. Quant aux lecteurs de travers, il n’y a malheureusement rien à faire, je ne peux pas les balayer.