non, diabolito, c'est pas parce qu'on se pose des questions que de suite il faut aller se faire psychanalyser... Selfmade s'excite un peu je crois... Se poser des questions sur soi, surtout à 24 ans, c'est tout à fait normal, sauf que comme c'est très douloureux, personne n'en parle. Ne va donc faire une psychanalyse que lorsque tu n'arriveras plus à faire telle ou telle chose, ou lorsque tu commenceras à avoir des trous de mémoires dus non pas à l'alcool ou à d'autres choses de ce style, mais à toi-même. Les gens que je connais et qui ont eu recours à la psychanalyse, n'ont fait qu'apprendre une seule chose: se complaire dans leurs difficultés, et cultiver leurs défauts à la puissance 10. Alors non, il faut arrêter avec le psy, se remettre en question à un âge où on doit choisir une voie dans sa vie, c'est une période de stress, de déceptions, de rêves, d'échecs, de désirs d'en finir ou de tout plaquer... Période qui s'estompe au fur et à mesure que l'on mène un travail sur soi-même en étant respectueux et honnête avec soi. Et, soit dit en passant, ce n'est pas à 24 ans que l'on arrête de douter, de penser que l'on s'est trompé, etc., c'est lorsqu'on est mort. La vie c'est du doute, de la souffrance, des essais, des échecs, des réussites, des bonheurs et des jouissances, des souvenirs,etc. Alors, reconsidère tes problèmes à une échelle plus vaste, et estime toi heureux d'avoir ce que tu as, d'avoir fait ce que tu as fait, car ceux qui ne l'ont pas fait et aurait aimé être à ta place, alors apprend aussi à t'aimer sincèrement avant d'aller t'allonger sur le divan d'un psy. Alors, non, diabolito, tu n'es pas malade! Tu es dans une période de transition, et il faut du temps, de la patience, du courage, pour retrouver progressivement un équilibre. Et puis, tu sais, lorsqu'on revient d'un long séjour à l'étranger, il faut une période d'au moins deux ans selon les gens avant de se retrouver au clair avec soi-même.
Alors, pense bien que dans quelques temps, sans t'en apercevoir, tout ira mieux, et que tu ne devras cette victoire qu'à toi-même! ;)

"Dans un monde idéal, je pense que tout le monde devrait pratiquer ce type d’introspection et selon les cas, avec ou sans analyste." Ben, oui, mais dans un monde idéal, tous les chiens devraient être roses, et les jeunes hommes blonds aux yeux bleus aussi? Oups, mais je m'égare, j'oubliais que ce que je dis « C’est franchement con et à côté de la plaque. » dixit selfmade... Merci selfmade! Je suis très sensible à ta clairvoyance, ta tolérance et ton civisme... Je voulais juste dire qu'il faut faire en sorte de gagner plus de confiance en soi en s'armant de courage, et non pas en prenant du Prosac dès qu'il y a un petit hic dans notre vie psychique. Dès qu'une femme fortunée gagne quelques rides, elle a recours à grands renforts d'euros ou de dollars à la chirurgie esthétique, chirurgie destinée au départ aux grands brûlés, aux grands accidentés, etc... Le résultat? Une tronche absolument infâme de chimère ridicule. Mais il y a pire, et la communication en France ne manque pas à ce sujet: dès qu'il y a une peine de coeur, une remise en question ou tout autre petite période difficile à traverser, une grande partie du corps médical n'hésite pas à prescrire somnifères, antidépresseurs, etc... Or, et c'est là où selfmade est un peu léger dans son raisonnement, les psychanalystes sont les premiers prescripteurs d'antidépresseurs, et on connait le fort pouvoir addictif de ce genre de psychotropes. La psychanalyse doit être considérée comme un dernier recours, et non pas comme un simple recours d'appoint, car la participation psychique à ces séances apparaissant bénignes est souvent de nature à provoquer une révolution en soi-même dont l'issue est parfois, et peut-être même souvent, critique. L'anamnèse psychanalytique est de nature à subir toute interprétation erronée de la part du thérapeute, et cela reste aux frais de la santé du sujet. Alors, oui, je considère qu'il faut d'abord être malade avant d'aller voir un psychanalyste... et d'ailleurs, que selfmade, affirmant que « c’est STUPIDE de considérer qu’on fait une analyse lorsque l’on est MALADE » m'explique pourquoi une psychanalyse est remboursée par la sécurité sociale? Freud était partisan d'une formation « profane » pour le psychanalyste, alors que Lacan pensait au contraire que l'apprentissage de cette technique thérapeutique devait être encadrée par une formation médicale. Le doute subsiste aujourd'hui encore sur une définition claire de cette méthode faisant plus appel à l'interprétation de réminiscences, qu'à une réelle tentative de résolution des difficultés du sujet à s'exprimer clairement dans sa vie psychique. Alors merci, selfmade de me dire « stupide, con, et à côté de la plaque », mais si la psychanalyse t'a apporté quelque chose, n'en fais pas une généralité... pour ma part, je me vois mal conseiller à quelqu'un une chimiothérapie lorsque celui-ci est atteint d'alopécie...
Enfin, je ne connais pas l'état véritable de diabolito pour lui conseiller quoi que ce soit, ou lui interdire quoi que ce soit d'autre. Mais je lui conseille de ne pas tomber dans les facilités ambiantes, et dans les schémas de ceux qui croient que la vie est une longue route dorée, et que tout sentiment mélancolique est une maladie ou la mort même qui s'annonce. Il est néanmoins évident qu'on se doit d'agir avant de vouloir en finir... Mais je pense que si, diabolito, tu viens de terminer tes études, c'est que tout simplement tu dois passer l'introduction à un monde qui n'est plus celui de l'enfance ou de la jeunesse (tu dis d'ailleurs « c'est que je me sens orphelin. Orphelin d'une innocence perdue que jamais je ne retrouverai. » ) mais celui d'un monde un peu plus exigeant. Et le passage de l'un à l'autre est difficile et inspire des idées sombres, car rien n'est jamais clair au début d'une histoire. Mais avec des yeux aussi beaux que les tiens, cette histoire devrait être prometteuse...

Mon pauvre selfmade, je ne sais pas si tu es un self-made-man, mais je comprends qu'il va bien falloir que je me résigne à argumenter pour toi... En effet, tu ne comprends pas grand chose, en définitive... Et je ne trouve pas cela frustrant, mais agressif. Ensuite, réduire mes arguments à un compliment pour diabolito, c'est-à-dire à des intentions que je n'ai pas, je trouve que cela est grotesque, et confirme parfaitement l'impression que j'avais : tu ne comprends rien. Je ne pense pas, en effet, que ton commentaire spontanné ait blessé diabolito, j'ai bien compris pour ma part que tu n'avais pas d'intentions détournées, si tant est que tu puisses en avoir... Toujours est-il que pour ton information, même si tu estimes que ce que je dis "c’est franchement con et à côté de la plaque" (...je te cite), un psychanalyste est un psychiatre ou un psychologue qui a suivi une psychanalyse lui-même, et rien ne l'empêche d'associer la psychanalyse à des prescriptions médicales s'il est psychiatre... D'autres psychanalystes n'ont pas cette formation en effet, mais ils ne sont pas majoritaires, et sont plus des "Mme Soleil" que des thérapeutes à mon humble avis... Apparemment, tu n'es pas au courant de la fumisterie qu'est l'entreprise de la psychanalyse... Mais vu l'étendue de ta réflexion, rien ne m'étonne, et surtout pas l'éventualité que ta curiosité ne soit que très peu développée, au vu du ton péremptoire et insultant que tu emploies. Dans ces cas-là il vaut mieux "savoir" que "penser"... surtout bêtement! D'autre part, derrière tout ça, je reconnais sa légitimité à la psychanalyse en tant que thérapie, et l'intérêt de la voie ouverte par Freud. Donc, pour en revenir à l'article de Diabolito, je tenais juste à le mettre en garde face aux idées reçues selon lesquelles dès qu'on traverse une période "low key", il faut absolument consulter... je trouve ça un peu ridicule, car une psychanalyse est un travail sur soi qui demande une réflexion sérieuse avant de l'entreprendre. Bon courage, Diabolito!

PS: pas la peine de répondre, selfmade, ce que je dis d'intelligent dans ce commentaire ne t'est pas destiné, bien entendu! Il s'agit d'un avis, qui peut aider à sa façon diabolito à trouver une solution à sa souffrance.

Qu'est ce que je lis? "Attaquer les personnes plutôt que les propos, c'est tellement mieux."? Merci quand même de m'avoir dit, au cas où tu ne saurais pas te relire toi-même, que ce que je disais, je cite: "C’est franchement con et à côté de la plaque." et "STUPIDE"! Ben, mon pauvre selfmade, je suis au regret d'avoir à te confier que j'ai pris ça comme une attaque...
Le reste se passe de commentaires.
Désolé, diabolito, pour cette scène de ménage virtuelle ;)