Je suis d'ailleurs étonné de ne voir que très rarement évoquée l'idée «Je sais bien que Dieu n'existe pas, on ne me la fait pas à moi ; mais je pense qu'il est bon de faire croire aux autres qu'il existe et donc de donner un coup de pouce aux églises pour les aider à embobiner les foules».

Parce que l'idée est effectivement très minoritaire ? Ou parce que ceux qui le pensent préfèrent ne pas s'exprimer à haute voix ?

Oh, un peu ce que m'évoque Durkheim pour ce qui est de l'analyse des religions ; un peu parce que je me demande si cette idée n'est pas un peu la mienne - et le commentaire me paraissait en lien avec l'article vu cette idée d'"autorité morale" que je trouve tout à fait intéressante et pour laquelle les papes et autres dalaï-lamas peuvent bien servir.

Pour rebondir sur votre contre-commentaire, il ne me paraît nullement évident qu'il soit bon de promouvoir la vérité plutôt que l'erreur -j'ai été formé à ça, et ça me semble très typique d'un certain moment dans l'histoire de la culture. Si j'essaie de regarder cette idée avec un peu de recul, je suis très perplexe.